Av: Kjell Magne Opheim
Kampen om rettighetene våre pågår nå, og vil nok aldri være over. Det er helt klart at bemanningsbyråene vil få det lettere med et skifte til blå regjering, til motsetning for arbeidere og fagforeninger som vil få det vanskeligere. Det vil heller ikke overraske noen om Høyre reverserer økningen i fagforeningsfradraget som ble vedtatt av Arbeiderpartiet. Høyre har uttalt at de ønsker å sette fagforeningsfradraget tilbake til 2013 nivå.
Det har vært mye fokus på offentlig sløsing i samfunnsdebatten, blant annet har vi boken til Martin Beck Holte med undertittelen «Landet som ble for rikt». I boken problematiserer han det han mener er offentlig sløsing og foreslår massive kutt i de offentlige utgiftene. Denne boken ble gitt til alle stortingsrepresentanter av mangemillionæren Jan Petter Sissener. Det er sikkert mye sant i dette med sløsing i offentlig sektor, men det er også mye sløsing i privat næringsliv. Det er ikke sikkert alt forbruk i det private er behovsprøvd på en bra måte, og høye lederlønner er en form for sløsing i seg selv. Boken til Martin Beck Holte har fått et tilsvar fra Ola Innset med undertittelen «Landet som fikk for mange rike». Norge er faktisk et av landene i verden med høyest tetthet av milliardærer!
Kuttene som Beck Holte foreslår blir også kommentert av Magnus Marsdal fra Manifest, som mener at de er mer omfattende enn Elon Musk sine motorsagkutt.
Historiefortellingen rundt velferdsstaten og sløserispørsmålet er viktig og vel verdt å følge med på.
Politiske kommentatorer sin rolle
Kommentariatet med Cecile Langum Becker (NRK sin økonomikommentator) i spissen, har avblåst dyrtiden, men er det sånn for dem som har middels til lav inntekt. 5-6 % i lønnsøkning gjør at de med over en million i årslønn holder lett følge meg prisstigningen, mens de som har lavere lønn ikke makter å holde følge. Bor man alene med barn er det selvfølgelig enda vanskeligere, og det må føles tungt å få dette avfeiet av media. Mímir Kristjánsson argumenterer for at dyrtiden ikke kan avlyses, men at den har bitt seg fast.
Venstres angrep på sykelønnen
«Sykefraværet har etablert seg på et varig høyere nivå enn før pandemien» sier Sveinung Rotevatn fra Venstre. Venstre mener at man skal få full sykelønn de første seks månedene man er syk, men at sykelønnen skal reduseres til 80 % etter det.
Kutt i sykelønn går ut over arbeidere. Ledere, akademikere og funksjonærer har tariffestet 100% sykelønn. Det er Venstre som har frontet denne saken. Høyre har sagt at de ikke vil fremme forslag om dette i Stortinget, men hva de stemmer om noen andre fremmer forslag er det liten tvil om.
Dette spørsmålet er klassisk klassekamp, der arbeiderene igjen må kjempe sin egen sak.
Hva mener Frp om velferdsstaten?
Simen Velle er leder av Frp Ungdom og en person med massiv suksess i sosiale medier, spesielt de nye og raskt voksende mediene. Noe vi i fagforeningene bør lære av.
Her er et utvalg av Simen Velles uttalelser:
- Kulturdepartementet bør legges ned og landets teatre, NRK og operaen bør selges.
- Vinmonopolet og folketrygden bør avvikles.
- Driften av alle sykehus og alle universiteter bør settes ut på anbud.
- Skattesystemet skal ikke bidra til omfordeling mellom fattig og rik.
Hvis forslagene fra Velle skulle vinne igjennom vil det bety en nedleggelse av velferdsstaten, noe som vil være en katastrofe for den vanlige lønnsmottaker. Vi må jo bare regne med at Simen Velle mener det han sier og at hans meninger ikke er så langt fra det som partiet hans som helhet mener. Jeg vil peke på det med folketrygden spesielt. Dette er noe av det mest radikale som er foreslått i norsk politikk og man kan lure på hans nivået av forståelse over hvordan samfunnet fungerer.
Folketrygden er billigste måten å forvalte pengene som skal fordeles fra den offentlige forvaltningen. Velle ønsker at private skal overta denne oppgaven.
Simen Velle har også et budskap til unge om at de må stille opp for samfunnet, stå opp om morgenen og rett og slett skjerpe seg. Da er det litt komisk at han selv ikke klarer å møte i Asker kommunestyre. I en sak i Dagbladet publisert 28.08.2024 blir det påpekt at han ikke hadde møtt opp til da i 2024.
Kan stortingsrepresentanter med styreverv være et demokratisk problem?
Linda Hofstad Helland er styremedlem i Reitangruppen, samtidig med at hun er stortingsrepresentant for Høyre. Kan vi da stole på at dagligvarebransjen blir holdt i sjakk og ikke får for stor makt?
Dagligvarebransjen er styrt av få og veldig store aktører. Politisk styring kan derfor være på sin plass. Når spørsmål rundt dette behandles i Stortinget, burde ikke representanter ha sterke bindinger til disse bedriftene. Samme Helland har også styreverv i en privat barnehagekjede, og har stemt til fordel for denne kjeden i politiske prosesser. For disse to styrevervene mottar Helleland årlig ca. 650 000 kroner i styrehonorarer, altså mer enn mange av dem som jobber på Rema 1000 eller barnehagene har i årslønn. Dette kommer på toppen av det som jeg trodde var en fulltidsjobb på Stortinget. Det er da betenkelig at Helleland har 50 % fravær fra sin post på Stortinget.
Det kommer også frem at privatflyet til Reitan-gruppen blir brukt til å frakte stortingsrepresentanten til og fra møter.
Senterpartiet og lokaldemokratiet
Fylkesordføreren i Vestland har i prosessen med behandling av planinitiativ for Snøheia industrivind, uanmeldt for de fleste på møtet, deltatt via teams på lokallagsmøte i Senterpartiet i Høyanger kommune. Dette skulle vært informert om i henhold til regler for innkalling. Det var tydelig at her ble det mobilisert kraftig fra Senterpartiet sentralt. Nevnte Fylkesordfører og en Senterpartirepresentant fra nabokommunen Sunnfjord møtte digitalt og i egen person. Senterpartiet viser ofte at de er et parti for grunneiere, men ikke nødvendigvis for alle andre.
Vi vil gjerne at dere stiller spørsmål til politikere når dere møter dem på stand i gågata i ditt hjemsted eller ditt lokale kjøpesenter. De tingene politikere uttaler og sier må de direkte konfronteres med. Det er viktig å følge med på hva de faktisk mener, og sier de vil gjøre om de kommer i posisjon.
Ikke vær naiv i lignende saker i ditt lokalsamfunn, heller ikke når det gjelder andre partier. Arbeiderpartiet presser også på for at kommuner skal ta sin plikt og tillate bygging av vindkraft på land. Vetoretten kommunene har, ligger fast sier energiminister Terje Aasland. Men samtidig sier han at om alle kommunene sier nei, så må de vurdere om de skal kreve at kommunene i det minste har konsekvensutredninger før de sier nei.
Forskjellen på høyre- og venstresiden
Det levner liten tvil om at Arbeiderpartiet siden starten på 1980-tallet har dreven en del mot høyre i Norsk politikk. Men allikevel er det en markant forskjell mellom Høyre/Frp og Arbeiderpartiet sin politikk, og da tenker jeg spesielt i forhold til arbeidslivspolitikken. Der Arbeiderpartiet sammen med SV og Rødt styrker arbeidstakers rettigheter til fast jobb, til heltidsstillinger, til bedre vern av arbeidstakerne hverdag og restriksjoner mot bemanningsvirksomheter, spille Høyre, Venstre og Frp på motsatt banehalvdel og kutter ned arbeidstakerrettigheter og sosiale goder med motorsag. Der Arbeiderpartiet bygger opp, river Høyre, Venstre og Frp ned.
Husk hvor mye jobb og fast inntekt faktisk betyr for ditt liv. Og hva hjelper det da med 2-300 kr. i skattelette hvis du ikke har en fast jobb å gå til?
